1930年(nian)下半年(nian)，隨著蘇聯反富(fu)農斗爭的(de)日益深入，共產國際在中國加緊反富(fu)農的(de)調子(zi)也跟著高了(le)起(qi)來(lai)，并為此(ci)而(er)提出或參(can)與提出了(le)“平分(fen)一切土(tu)(tu)地(di)”、“地(di)主不分(fen)田”和“富(fu)農分(fen)壞田”的(de)三項土(tu)(tu)地(di)政策(ce)。

?

對(dui)于(yu)“富農(nong)(nong)分(fen)壞田(tian)”這比較容易理解，可以把它看成是(shi)共(gong)(gong)產(chan)國(guo)際(ji)在(zai)(zai)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)推(tui)行(xing)“加緊反對(dui)富農(nong)(nong)”方針而(er)采(cai)取的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)項(xiang)直接措施。但是(shi)，對(dui)另(ling)外的(de)(de)(de)(de)兩項(xiang)就難以理解了(le)。就拿“平分(fen)一(yi)(yi)切土(tu)地(di)”來(lai)說，實(shi)行(xing)這個(ge)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)，首(shou)先是(shi)侵(qin)犯了(le)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)農(nong)(nong)（主(zhu)要是(shi)富裕中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)農(nong)(nong)）的(de)(de)(de)(de)利益(yi)。而(er)共(gong)(gong)產(chan)國(guo)際(ji)在(zai)(zai)給中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)共(gong)(gong)產(chan)黨(dang)的(de)(de)(de)(de)指示中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)，一(yi)(yi)直很強調在(zai)(zai)分(fen)配土(tu)地(di)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)要注意(yi)保護中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)農(nong)(nong)利益(yi)，這應作何解釋呢？再拿“地(di)主(zhu)不(bu)(bu)分(fen)田(tian)”來(lai)說，這原本(ben)是(shi)共(gong)(gong)產(chan)國(guo)際(ji)一(yi)(yi)向的(de)(de)(de)(de)主(zhu)張(zhang)。早(zao)在(zai)(zai)1920年共(gong)(gong)產(chan)國(guo)際(ji)二大通過的(de)(de)(de)(de)文件中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)就提(ti)出，對(dui)地(di)主(zhu)采(cai)取“一(yi)(yi)律驅逐”的(de)(de)(de)(de)辦法。后來(lai)，共(gong)(gong)產(chan)國(guo)際(ji)在(zai)(zai)給中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)共(gong)(gong)產(chan)黨(dang)的(de)(de)(de)(de)指示中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)又(you)(you)具體介紹(shao)了(le)蘇聯十月革(ge)命(ming)后對(dui)地(di)主(zhu)實(shi)行(xing)的(de)(de)(de)(de)這種驅逐政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)，要中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)共(gong)(gong)產(chan)黨(dang)加以效仿。布哈林代表(biao)共(gong)(gong)產(chan)國(guo)際(ji)主(zhu)席團(tuan)在(zai)(zai)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)共(gong)(gong)六大所作的(de)(de)(de)(de)《中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)革(ge)命(ming)與(yu)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)共(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)任務》的(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)報告中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)，更明確(que)地(di)提(ti)出，對(dui)地(di)主(zhu)，“要非(fei)常徹底(di)的(de)(de)(de)(de)來(lai)打擊他(ta)們，使他(ta)們在(zai)(zai)政(zheng)(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)上(shang)、經濟上(shang)、甚至于(yu)在(zai)(zai)肉體上(shang)都完全不(bu)(bu)存在(zai)(zai)，使他(ta)們永遠不(bu)(bu)能翻身(shen)”。既(ji)是(shi)如此，為何到了(le)1931年又(you)(you)向中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)共(gong)(gong)產(chan)黨(dang)提(ti)出“地(di)主(zhu)不(bu)(bu)分(fen)田(tian)”這個(ge)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)呢？豈(qi)不(bu)(bu)多此一(yi)(yi)舉嗎？

?

這(zhe)(zhe)兩(liang)項土(tu)(tu)地(di)(di)政策(ce)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)提出，也都與共(gong)(gong)產國(guo)(guo)際“加緊反對富(fu)(fu)(fu)(fu)農”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)方針有關(guan)(guan)。例(li)(li)如，提出“平分(fen)(fen)一(yi)(yi)切(qie)(qie)土(tu)(tu)地(di)(di)”，主(zhu)要(yao)是(shi)(shi)(shi)為(wei)(wei)(wei)了(le)(le)(le)(le)反對當時(shi)中(zhong)國(guo)(guo)共(gong)(gong)產黨在分(fen)(fen)配(pei)土(tu)(tu)地(di)(di)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)所(suo)謂“富(fu)(fu)(fu)(fu)農傾向”。因為(wei)(wei)(wei)共(gong)(gong)產國(guo)(guo)際認為(wei)(wei)(wei)，《土(tu)(tu)地(di)(di)暫行法(fa)》關(guan)(guan)于只(zhi)沒(mei)收富(fu)(fu)(fu)(fu)農的(de)(de)(de)(de)(de)(de)出租土(tu)(tu)地(di)(di)而(er)(er)其他的(de)(de)(de)(de)(de)(de)土(tu)(tu)地(di)(di)不(bu)(bu)沒(mei)收，是(shi)(shi)(shi)“便(bian)宜”了(le)(le)(le)(le)富(fu)(fu)(fu)(fu)農，是(shi)(shi)(shi)“在分(fen)(fen)配(pei)土(tu)(tu)地(di)(di)中(zhong)之右(you)傾的(de)(de)(de)(de)(de)(de)富(fu)(fu)(fu)(fu)農傾向”，要(yao)克服(fu)這(zhe)(zhe)種(zhong)“富(fu)(fu)(fu)(fu)農傾向”，就必(bi)須是(shi)(shi)(shi)“平分(fen)(fen)一(yi)(yi)切(qie)(qie)土(tu)(tu)地(di)(di)”，即“包括每一(yi)(yi)鄉村所(suo)有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)切(qie)(qie)土(tu)(tu)地(di)(di)，包括各種(zhong)只(zhi)有形(xing)式的(de)(de)(de)(de)(de)(de)土(tu)(tu)地(di)(di)——農民(min)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)私有土(tu)(tu)地(di)(di)亦在其例(li)(li)”。土(tu)(tu)地(di)(di)革命(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)實踐經驗已經證(zheng)明(ming)，只(zhi)要(yao)是(shi)(shi)(shi)實行“平分(fen)(fen)一(yi)(yi)切(qie)(qie)土(tu)(tu)地(di)(di)”，那就必(bi)然(ran)要(yao)侵(qin)犯到(dao)一(yi)(yi)部分(fen)(fen)土(tu)(tu)地(di)(di)有余的(de)(de)(de)(de)(de)(de)富(fu)(fu)(fu)(fu)裕(yu)中(zhong)農的(de)(de)(de)(de)(de)(de)利(li)(li)益。也就是(shi)(shi)(shi)說，共(gong)(gong)產國(guo)(guo)際這(zhe)(zhe)時(shi)提出“平分(fen)(fen)一(yi)(yi)切(qie)(qie)土(tu)(tu)地(di)(di)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)張(zhang)，并(bing)非有意地(di)(di)要(yao)去侵(qin)犯中(zhong)農的(de)(de)(de)(de)(de)(de)利(li)(li)益，則是(shi)(shi)(shi)為(wei)(wei)(wei)了(le)(le)(le)(le)反對富(fu)(fu)(fu)(fu)農而(er)(er)誤傷了(le)(le)(le)(le)中(zhong)農。如果這(zhe)(zhe)樣去理(li)解，就不(bu)(bu)會感到(dao)奇怪(guai)了(le)(le)(le)(le)。再如，提出“地(di)(di)主(zhu)不(bu)(bu)分(fen)(fen)田”，這(zhe)(zhe)主(zhu)要(yao)是(shi)(shi)(shi)為(wei)(wei)(wei)了(le)(le)(le)(le)批評和糾(jiu)正當時(shi)根據(ju)地(di)(di)在土(tu)(tu)地(di)(di)分(fen)(fen)配(pei)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)所(suo)謂“富(fu)(fu)(fu)(fu)農路(lu)線”，原因是(shi)(shi)(shi)在中(zhong)共(gong)(gong)六屆四中(zhong)全會以前，各根據(ju)地(di)(di)并(bing)沒(mei)有執行共(gong)(gong)產國(guo)(guo)際關(guan)(guan)于“地(di)(di)主(zhu)不(bu)(bu)分(fen)(fen)田”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)指示，而(er)(er)是(shi)(shi)(shi)實行也給(gei)地(di)(di)主(zhu)分(fen)(fen)配(pei)一(yi)(yi)份(fen)土(tu)(tu)地(di)(di)，給(gei)他們以生活出路(lu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)政策(ce)。在共(gong)(gong)產國(guo)(guo)際看來，這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)大逆不(bu)(bu)道的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，因而(er)(er)斥責為(wei)(wei)(wei)這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)(shi)“右(you)到(dao)極(ji)點(dian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)機會主(zhu)義”，是(shi)(shi)(shi)“富(fu)(fu)(fu)(fu)農路(lu)線”。